Crotalaria virgulata subsp. grantiana

Esta crotalaria se ha evaluado por su relación con varios nematodos y se clasifica como no hospedera de Meloidogyne incognita y M. javanica en resultados experimentales, aunque se observaron algunas masas de huevos de M. incognita. En un ensayo de campo produjo poca biomasa seca frente a otras fabáceas, así que su posible utilidad de cobertura debe valorarse junto con la respuesta del nematodo.

Funciones en el sistema

Los resultados publicados la clasifican como no hospedera de Meloidogyne incognita, pero en un ensayo con la raza 3 se observaron, en promedio, 0,1 masas de huevos por raíz. Frente a M. javanica, un ensayo de invernadero encontró un índice de reproducción muy bajo y no observó masas de huevos en las raíces.

En ensayos de invernadero de 90 días, P. brachyurus no se recuperó del sustrato ni de las raíces; tampoco se recuperó P. zeae en el ensayo correspondiente. Estos resultados se limitan a las condiciones experimentales evaluadas.

Manejo, poda y propagación

En un ensayo con fabáceas, se cultivaron las plantas de noviembre a marzo, se cortaron, se dejaron secar diez días y luego se incorporaron. Al año siguiente, la población de M. javanica había disminuido en el sitio, incluso bajo especies que eran buenas hospedantes; el resultado no permite atribuir la reducción únicamente a la condición de hospedera.

Cuidados y riesgos

La clasificación como no hospedera se apoya en evidencia experimental escasa. Además, la presencia de masas de huevos en raíces de algunas crotalarias indica que una baja reproducción no siempre significa que el nematodo no complete su ciclo.

Experiencias en ejemplares concretos

1 relato

En un sitio infestado por M. javanica, un ensayo de fabáceas cultivadas de noviembre a marzo y luego cortadas, secadas e incorporadas encontró una reducción del nematodo al año siguiente. C. virgulata subsp. grantiana produjo 300 kg/ha de biomasa seca, el valor menor entre las especies evaluadas; el caso muestra que la respuesta del nematodo y la biomasa aportada son aspectos distintos que conviene medir.

prueba cada especie y lote de propagación

Rasgos

Cuando los datos difieren se muestran todos, con su condición en cursiva; ⚠ = lectura dudosa de la tabla original.

Observaciones en ejemplares concretos (datos)

• Funciones en el sistema: Biomasa seca de 300 kg/ha (Ensayo de 15 fabáceas; cultivo de noviembre a marzo durante cuatro meses, corte, secado por diez días e incorporación).
• Funciones en el sistema: Factor de reproducción de 0,003 para M. javanica (Ensayo de invernadero; evaluación 70 días después de inocular 40.000 ejemplares).
• Funciones en el sistema: No se encontraron masas de huevos de M. javanica en las raíces (Conteo de masas de huevos por raíz).
• Funciones en el sistema: P. brachyurus no se recuperó del sustrato ni de las raíces (Ensayo de invernadero de 90 días con Pi = 144).
• Funciones en el sistema: P. zeae no se recuperó del sustrato ni de las raíces (Experimento en invernadero con Pi = 120).
• Funciones en el sistema: Se observaron en promedio 0,1 masas de huevos de M. incognita por raíz (Ensayo con la raza 3 de M. incognita).

Fuentes de los rasgos

• Embrapa (varios autores) (2023), Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil, vol. 1 (2.ª ed.): p. 494, p. 499, p. 506, p. 514, p. 521

Fuentes de esta página

• Embrapa (varios autores) (2023), Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil, vol. 1 (2.ª ed.): p. 494, p. 499, p. 521, p. 506, p. 514