Erosión y conservación del suelo
La erosión se reconoce por el suelo y los nutrientes que el agua o el viento desplazan, pero también por cambios menos visibles, como menor infiltración, costras y pérdida de la capa fértil. La defensa empieza manteniendo el suelo cubierto y ajustando cultivos, vegetación y obras al relieve, al uso y a la capacidad de mantenerlas.
Esta página responde 2 preguntas
- ¿Qué señales indican que el agua está arrastrando suelo, y cómo reconozco si la erosión es laminar, en surcos o en cárcavas? → Leer las señales de erosión · Reconocer qué sectores son más vulnerables
- ¿Qué prácticas de conservación se adaptan a la pendiente, la cobertura y el uso de cada sector de mi terreno? → Reconocer qué sectores son más vulnerables · Proteger la superficie antes de que llueva · Elegir vegetación según el relieve y el uso · Elegir medidas en contorno y estabilización · Comprobar resultados y mantener las medidas
3 términos clave
- Infiltración: Entrada del agua desde la superficie hacia los poros y capas del suelo.
- Caudal: Volumen de agua que pasa por un punto de un cauce durante un intervalo de tiempo.
- Talud: Superficie inclinada que conecta dos niveles del terreno, de origen natural o formada por un corte o relleno.
Antes de empezarRelieve y estructura del paisajeEscorrentía, infiltración y drenaje
¿Cómo decides qué hacer cuando el agua o el viento se llevan suelo de tu terreno? Primero distingue si el agua lo desgasta en una capa superficial, se concentra en surcos o forma cárcavas; después prioriza la cobertura, el manejo del agua o la estabilización, según el relieve y el uso. La erosión reduce la capacidad productiva del sitio y desplaza suelo y nutrientes.
Leer las señales de erosión
La erosión laminar desgasta una capa fina y extendida de suelo. Puede pasar inadvertida y ser más perjudicial que una cárcava visible porque se lleva la parte más fértil sin abrir un canal marcado. Los surcos son canales pequeños que muestran que el agua empieza a concentrarse; si el flujo sigue reuniéndose, puede formar cárcavas, canales profundos que arrastran tierra. Una superficie encostrada o compactada infiltra menos agua y favorece la escorrentía.
El agua turbia indica que transporta partículas de suelo. También son señales los depósitos de tierra en depresiones y los sedimentos que llegan a ríos y represas. El arrastre puede retirar la capa más fértil, con nutrientes y materia orgánica; aguas abajo, los sedimentos pueden colmatar cauces y embalses, dificultar la navegación y contribuir a inundaciones en zonas urbanas.
¿Qué nutrientes transportan los sedimentos?
En el sur de Brasil, las concentraciones medias de fósforo, potasio, calcio, magnesio y materia orgánica medidas en sedimentos erosionados superaron las del suelo original. Se interpretó que las partículas finas y más fértiles se transportaban de forma selectiva.
¿Qué efectos puede tener la deposición de sedimentos?
En Recife, Brasil, los sedimentos de una inundación llegaron a cubrir cultivos, casas y partes de la ciudad.
Reconocer qué sectores son más vulnerables
El riesgo aumenta en pendientes pronunciadas, suelo desnudo y suelos con agregados débiles —grupos de partículas que se mantienen unidos—. También influyen la posición en el paisaje, la profundidad efectiva, el drenaje, las raíces y cuánto tarda el cultivo en cerrar y cubrir el suelo. La maquinaria, el laboreo repetido, el pisoteo concentrado y las pasturas mal establecidas pueden dejar zonas desnudas y acelerar la pérdida. Usa estas condiciones para priorizar la cobertura y reducir las perturbaciones que exponen el suelo.
En regiones templadas frías de Norteamérica, la tala intensa y las rutas en laderas han acompañado la erosión durante las lluvias y el deshielo.
En clima tropical
Las lluvias torrenciales pueden romper los agregados y formar costras en suelos sin vegetación; al reducirse la infiltración, aumenta la escorrentía, es decir, el agua que corre sobre la superficie. Una explicación propuesta relaciona la mayor facilidad de erosión en algunos contextos tropicales con esas lluvias intensas, frente a lluvias más débiles descritas en algunos contextos templados. Se ha descrito erosión intensa en el corredor de la carretera Belém-Brasília, el sur de Maranhão y los alrededores de São Luís, Brasil.
Proteger la superficie antes de que llueva
La hojarasca, los residuos vegetales y las plantas vivas amortiguan el golpe de las gotas y frenan el agua que corre por la superficie. Así se desprenden menos partículas y el agua tiene más tiempo para infiltrarse. Cubre los canteros y las entrelíneas con materia vegetal y establece pronto plantas vivas con raíces densas. La cobertura también protege del sol, el viento y las pisadas; si el suelo queda desnudo durante una lluvia intensa, puede perder partículas antes de que la vegetación se establezca.
Los abonos verdes son cultivos que se siembran para proteger el suelo y aportar biomasa. Sus raíces ayudan a estabilizar las partículas mientras crecen, y sus residuos amortiguan la lluvia cuando quedan sobre la superficie. Conservar los restos y mantener raíces activas también contribuye a reciclar biomasa, como propone recicla biomasa y mide las salidas.
¿Qué se sabe de la cobertura temprana?
Los datos sobre residuos relacionan una mayor proporción de suelo cubierto con una mayor reducción de la erosión. También asocian alcanzar cobertura temprano al inicio de la estación con reducciones significativas.
En clima tropical
Se recomienda combinar labranza mínima o siembra directa —establecer el cultivo sin remover previamente toda la superficie— con cobertura muerta y cultivos protectores o asociados. Después del subsolado, una labor que abre el terreno, la cobertura protege la superficie del impacto de la lluvia. En pasturas tropicales estacionales, las zonas desnudas y la quema descontrolada aumentan la exposición del suelo y el riesgo de erosión. En plantaciones extensas de caucho en Brasil tropical se usa pueraria como cobertura.
Elegir vegetación según el relieve y el uso
En una ladera, los árboles y los cultivos perennes ayudan a sostener el suelo: las copas amortiguan la lluvia y las raíces contribuyen a la estructura y a la infiltración del agua. Priorízalos en pendientes o terrenos degradados y conserva la cobertura arbórea junto a los cursos de agua. En las sierras y quebradas de Uruguay, el bosque nativo protege el suelo y los márgenes; también se le atribuye protección y mejora del suelo en canteras abandonadas y chacras antiguas con agricultura intensiva.
Si necesitas cultivos anuales en una ladera, intégralos con prácticas regenerativas para reducir la erosión y el deterioro de la productividad.
¿Qué arreglos vegetales pueden combinarse en una ladera?
Puedes combinar árboles con cultivos o animales en policulturas, huertos familiares, sistemas de varios estratos, cultivo en callejones, setos en curvas de nivel o sistemas silvopastoriles. Elige plantas adaptadas al clima, al suelo y al manejo del lugar. En laderas pronunciadas se proponen coberturas permanentes —en especial leñosas— y manejo sin corte, con corte manual o pastoreo; también se pueden usar franjas de pastos perennes en contorno.
En Vermont, una ladera empinada y degradada que se usaba como pastura ovina se convirtió en terrazas con hortalizas, bayas, perennes herbáceas y árboles.
En Sa Pa, Vietnam, hay terrazas de arroz en laderas.
Franjas de árboles y arbustos pueden ayudar a recuperar suelos degradados, y algunos sistemas agroforestales densos protegen bien el suelo en climas tropicales; su conveniencia depende de las condiciones locales.
La erosión también puede avanzar en terrenos llanos cuando el viento encuentra suelo descubierto. Mantén plantas como cobertura y, si cultivas anuales en un sitio expuesto, considera un cortaviento: una barrera de vegetación que reduce la acción del viento sobre el cultivo. En terrenos arenosos de Uruguay, el viento puede levantar y desplazar la arena cuando queda expuesta.
Ver tambiénCobertura y acolchados
Elegir medidas en contorno y estabilización
Una línea de contorno —o curva de nivel— une puntos a la misma altura. Plantar siguiendo esas líneas frena el agua cuesta abajo. En laderas, puedes alternar franjas de cultivo con setos de plantas leñosas: al podarlos, aprovechas el material como acolchado o forraje, y el suelo que se acumula cuesta arriba puede formar terrazas vivas con el tiempo. En granjas de Guatemala se emplean setos en contorno junto con otras prácticas de mejora del suelo.
Ver tambiénRelieve y estructura del paisaje
¿Qué plantas se proponen para estabilizar bordes?
En los márgenes húmedos, los sauces pueden ayudar a estabilizar las riberas; como setos en curvas de nivel, se proponen para sitios con humedad suficiente. En Uruguay y la región del Río de la Plata, se propone plantar vetiver o consuelda en bordes de terrazas para sujetarlos y podarlos para aportar biomasa a los árboles. En terrenos ligeramente ondulados de esa región, se recomienda plantar araçazeiro en curvas de nivel cuando la pendiente llega hasta el 12 %; la pendiente de plantación indicada es de 0,6 % a 0,8 %.
¿Cómo cambian los bordes vivos según el lugar?
En las regiones frías y secas del norte y oeste de China, la escasez de agua limita los setos. En Shaanxi, los bordes vivos de terrazas ocupaban 52.200 hectáreas y se usaban para estabilizar terrazas construidas. En el altiplano mexicano, el sistema metepantli estabiliza terrazas de pendiente moderada con agaves, mezquites, nopales o frutales.
¿Qué combinación de prácticas se aplicó en Cuba?
Hacia 2009, se habían mejorado 600.000 hectáreas —el 40 % de las tierras cultivadas— con una combinación de barreras vivas, setos, zanjas de infiltración en contorno, compost o humus de lombriz.
Para una erosión leve y dispersa, puedes frenar el movimiento del suelo con ramas o troncos colocados a lo largo de las curvas de nivel, sujetos contra rocas, tocones u otros elementos estables, o con estacas en el lado cuesta abajo. También sirven zanjas poco profundas y geotextiles, mallas o mantas de fibras que cubren y sujetan el suelo. Estas barreras reducen la erosión limitada, pero no controlan bien el agua que ya se concentra en surcos o cárcavas.
Ver tambiénEscorrentía, infiltración y drenaje
¿Qué diámetros se indican para las barreras de ramas y troncos?
Puedes usar ramas de malezas leñosas que ya estés retirando. Para una disposición sencilla, se indican ramas y troncos de 2 a 10 cm de diámetro, apoyados en elementos estables o sujetos con estacas. Los troncos de 15 a 20 cm de diámetro pueden dar más estabilidad y captar más escorrentía, pero requieren más trabajo: se colocan en una zanja de contorno y se mantiene separada la tierra superficial de la que se extrae.
¿Cuándo pueden servir las mantas de fibras?
En sitios degradados, los geotextiles de fibras pueden ayudar mientras se recupera la vegetación; algunos se degradan después de cumplir esa función. La fibra de coco es una de las usadas en estos materiales.
¿Cuánto puede tardar en recuperarse el suelo expuesto?
En suelos cuyo subsuelo está compactado y tiene poca materia orgánica y vida, la recuperación de la superficie expuesta puede tardar uno o dos años antes de volver a producir normalmente.
¿De qué depende la utilidad de una terraza conservada?
Las terrazas conservadas pueden sostener la producción durante mucho tiempo, pero su utilidad depende de mantenerlas intactas y, cuando hace falta, combinarlas con medidas que mejoren la infiltración y protejan la estructura del suelo.
En caminos y senderos de pendiente, una traza moderada y sin surcos reduce el riesgo de que el paso del agua los convierta en cárcavas. Puedes protegerlos con drenajes, plataformas, puentes o escalones, según el terreno y el uso. Cuanto más húmedo sea el clima y más fuertes las lluvias, más conviene evitar trazas empinadas.
¿Qué pendiente conviene para los caminos?
Cuando sea posible, mantén los caminos por debajo del 10 % de pendiente; la referencia indica entre 5 % y 8 % como intervalo ideal para un acceso menos vulnerable a la erosión. En climas muy secos se pueden admitir pendientes mayores que en lugares húmedos con lluvias intensas. Los caminos empinados pueden perderse por surcos y convertirse en cauces intermitentes.
¿Qué inclinación se indica para los cortes de suelo?
En cortes de suelo no removido y en los lados de un caballón, se recomienda que la pendiente no sea más empinada que 1:3: una unidad de altura por cada tres de recorrido horizontal, para reducir la erosión y el colapso.
Comprobar resultados y mantener las medidas
Observa cada sector después de la lluvia y registra la lluvia, la pendiente y el uso, la cobertura, los recorridos del agua, el suelo desplazado, la infiltración observable y el estado de las barreras. Interpreta las señales en conjunto, como propone mide la recuperación del suelo con varias señales.
- Recorre el terreno después de llover y ubica por dónde circula el agua y dónde aparecen señales de erosión.
- Lleva registros separados por sector; anota las señales anteriores y qué medidas requieren mantenimiento.
- Compara un mismo sector después de lluvias semejantes. Si disminuyen la escorrentía y la pérdida de suelo mientras se mantiene o aumenta la infiltración, es una señal favorable. Si el arrastre persiste, revisa el manejo de ese sector.
¿Pueden cambiar por separado la resistencia del suelo y la química del agua?
En una cuenca forestal de clima templado frío, durante la acumulación paulatina de suelo, la resistencia del terreno a la erosión aumentó considerablemente mientras la química del agua de drenaje varió poco, pese a los grandes cambios del caudal.
¿Qué señales de erosión se registran en otras regiones?
En el Parque Chaqueño, un indicador de monitoreo predial es la erosión del suelo; en la Patagonia se registra la presencia de signos de erosión.
¿Cómo variaron las pérdidas en ensayos de campo?
En parcelas de bracatinga del sur subtropical de Brasil, las pérdidas de suelo y agua se midieron cada siete días y se relacionaron con la energía de la lluvia. Entre agosto de 2002 y agosto de 2003, con quema y pendientes de 10 %, 20 % y 30 %, se perdieron respectivamente 0,051, 0,073 y 0,187 t/ha de suelo; 11,7, 15,0 y 46,5 mm de agua; y la infiltración fue de 99,2 %, 98,9 % y 96,7 %. En otra comparación del mismo ensayo, a 20 % de pendiente, la parcela revegetada sin fuego perdió 0,015 t/ha·año de suelo, frente a 0,073 con fuego. El control de bosque nativo registró 0,133 t/ha·año; las pérdidas iniciales se atribuyeron al movimiento de suelo al aislar las parcelas.
En una parcela de algodón continuo de Campinas, Brasil, con pendiente de 9,9 %, la pérdida anual de suelo varió entre 1,8 y 128,1 t/ha durante los años agrícolas de 1954/55 a 1969/70; la lluvia anual varió entre 916 y 1.983 mm.
En un ensayo de arcilla pesada de África tropical, a 6,5 % de pendiente, el sistema de maíz con abono verde perdió 46,8 t/ha de suelo; el maíz continuo perdió 8 t/ha y el pasto Napier, 2,8 t/ha. En esas condiciones, el abono verde no protegió el suelo.
Casos
Más ejemplos
En Vermont, una ladera empinada y degradada, antes usada como pastura ovina, se transformó en terrazas con hortalizas, bayas, perennes herbáceas y árboles.
¿Qué escala representa una estimación de pérdida de suelo?
Para una propiedad de 10 acres (≈4 ha) en Norteamérica se estimaron unas 8 pulgadas (≈20 cm) de suelo superficial perdido, equivalentes a cerca de 12.000 toneladas o 350 cargas de camión volcador.
Donde los enfoques difieren
Para cultivos anuales en laderas, una postura propone integrarlos con prácticas regenerativas. Otra, más restrictiva, sostiene que su repetición puede deteriorar el suelo incluso en terreno plano y exceptúa el arroz en ladera.
En la región
En algunos proyectos hortícolas y agroforestales de Uruguay se partió de suelos erosionados y compactados; en un terreno hortícola, la maquinaria había desplazado capas del subsuelo antes del proyecto. También se describe erosión persistente bajo manejo deficiente.
En áreas de fuerte pendiente de Uruguay y la región del Río de la Plata se advierten erosión y lavado de nutrientes, incluido el nitrógeno.
Para practicar
- Elige dos sectores existentes con pendiente y uso semejantes, pero con distinta cobertura. Después de lluvias comparables, busca marcas de salpicadura, costras, depósitos de suelo y recorridos de agua. Compara las diferencias y decide cuál conviene atender primero; no atribuyas el contraste a una sola causa si también cambian el suelo o el manejo.
Cómo razonarla
Relaciona las señales con la exposición de la superficie, la pendiente y el manejo de cada sector. Usa la comparación para priorizar una medida, no para asumir que el mismo cambio tendrá igual efecto en todo el terreno.
- Después de una lluvia, revisa una terraza, una barrera en contorno o un tramo de camino. Localiza roturas, puntos donde el agua empieza a concentrarse y lugares con arrastre de suelo; anota qué mantenimiento requiere cada medida y si sigue siendo adecuada para ese flujo.
Cómo razonarla
Comprueba si la obra mantiene el agua dispersa y protege el suelo. Una rotura o un cauce concentrado indica que puede necesitar atención o haber dejado de ser suficiente.
Límites y preguntas abiertas
Los ensayos y las experiencias corresponden a condiciones concretas; la respuesta puede variar según el suelo, las lluvias, el relieve y el manejo. Confirma el resultado en cada sector y comprueba que puedas mantener la medida elegida.
Lo que todavía no sabemos:
- ¿Qué señales indican que el agua está arrastrando suelo, y cómo reconozco si la erosión es laminar, en surcos o en cárcavas? (Faltan criterios de campo más precisos para distinguir erosión laminar, surcos y cárcavas, como el ancho o la profundidad a partir de los cuales reconocer cada forma)
- ¿Qué prácticas de conservación se adaptan a la pendiente, la cobertura y el uso de cada sector de mi terreno? (Falta una guía de decisión calibrada para un predio concreto que combine pendiente, tipo de suelo, cobertura, intensidad de lluvia, uso y capacidad de mantenimiento; varias experiencias proceden de climas tropicales o templado-fríos)
- ¿Cómo diagnosticar y estabilizar una cárcava activa y conducir su caudal sin trasladar la erosión a otro sector?
- ¿Cómo replantear con precisión las curvas de nivel y dimensionar las obras según el suelo y el agua que reciben?
- ¿Qué especies locales y densidades convienen para sostener una cobertura duradera en cada suelo y clima?
Relacionado desde otros temas
Relacionado
En zonas litorales arenosas y salinas, el bredo-da-praia fija dunas y puede crecer en esos suelos. También se propone explorar Distichlis palmeri para restaurar suelos salinos degradados y formar marismas que protejan las costas de marejadas; es una posibilidad planteada, no un resultado establecido.
Parte de la agricultura de conservación suele depender de herbicidas para eliminar cultivos previos o de cobertura antes de sembrar sin labranza con maquinaria, a menudo con cultivos transgénicos resistentes a herbicidas. El proyecto de control de erosión de Paraná (1977–1985) difundió prácticas conservacionistas en zonas tropicales y subtropicales; su informe se considera un hito en el desarrollo de la siembra directa en Brasil.
Los incendios del siglo XIX dejaron rocosa la cumbre de Mount Monadnock, en Norteamérica, que podría tardar siglos en volver a cubrirse de bosque.
¿Qué plantas se mencionan para cobertura rápida o estabilización localizada?
| Especie | Usos | Funciones |
|---|---|---|
| Hordeum vulgare | alimento, bebidas, forraje | cobertura, biomasa, control erosión |
| Setaria italica | forraje, grano | biomasa, control erosión, no aporta N |
| Salix humboldtiana | madera, envases | sombra, cobertura, cortaviento |
| Chrysopogon zizanioides | aceite esencial | biomasa, abre suelo, control erosión |
| Symphytum officinale | forraje, fertilizante, medicinal | raíces 2–4+ m, acumula nutrientes |
| Myrcianthes gigantea | ||
| Agave sp. | alimento, bebidas, fibra | estabiliza terrazas |
| Opuntia sp. | cochinilla, tinte, terrazas |
Sobre esta página: fuentes y datos relacionados
En el fichero de especies. Chrysopogon zizanioides (3), Bambusa sp. (2), Megathyrsus maximus (2), Setaria italica (1), Hordeum vulgare (1), Avena strigosa (1), Symphytum officinale (1), Ipomoea pes-caprae (1).
Plantas sin ficha identificada. Pasto Napier (1), Pueraria (1), Crotalaria-júncea (1), Sauces, incluido Salix bonplandiana (2).
En otros temas. Contenidos periféricos de las fuentes (3), Aprendizaje práctico en campo (1), Marcos institucionales y acuerdos (1), Dosel y manejo de sombra (1), Salud, regeneración y carbono del suelo (1).
De dónde sale esto. 330 afirmaciones de 45 fuentes. Evidencia: afirmacion general 52%, tabla o referencia 23%, estudio o medicion 8%, experiencia directa 7%.
- Ana Maria Primavesi: 120 afirmaciones (Ana Maria Primavesi (s. f.), Manejo ecológico do solo)
- Embrapa (varios autores): 36 afirmaciones (Embrapa (varios autores) (2023), Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil, vol. 1 (2.ª ed.))
- Inti Sanguinet: 33 afirmaciones (25 obras o vídeos)
- Eric Toensmeier: 32 afirmaciones (Eric Toensmeier (2016), The Carbon Farming Solution)
- Dave Jacke con Eric Toensmeier: 25 afirmaciones (2 obras o vídeos)
- Embrapa Florestas: 23 afirmaciones (Embrapa Florestas (2006), Sistemas agroflorestais)
- Gilsanz (INIA): 18 afirmaciones (Gilsanz (INIA) (2012), Abonos verdes en la producción hortícola (Serie Técnica 201))
- Ben Falk: 17 afirmaciones (Ben Falk (2024), The Resilient Farm and Homestead (edición revisada y ampliada))
- INIA: 6 afirmaciones (INIA (2022), Oportunidades y desafíos del uso de los bosques nativos integrados a la producción ganadera de Uruguay (Serie Técnica 261))
- Embrapa: 3 afirmaciones (Embrapa (2019), Leguminosas na fruticultura (capítulo))
- Walter Steenbock y Fabiane Machado Vezzani (orgs.): 3 afirmaciones (Walter Steenbock y Fabiane Machado Vezzani (orgs.) (2023), Agrofloresta)
- Carlos Roberto Franke et al. (orgs.): 3 afirmaciones (Carlos Roberto Franke et al. (orgs.) (2005), Mata Atlântica e Biodiversidade)
- José Fernando dos Santos Rebello y Daniela Ghiringhello Sakamoto: 2 afirmaciones (José Fernando dos Santos Rebello y Daniela Ghiringhello Sakamoto (2021), Agricultura Sintrópica segundo Ernst Götsch)
- Fabiana Mongeli Peneireiro: 2 afirmaciones (Fabiana Mongeli Peneireiro (1999), Sistemas agroflorestais dirigidos pela sucessão natural)
- Valdely Ferreira Kinupp y Harri Lorenzi: 2 afirmaciones (Valdely Ferreira Kinupp y Harri Lorenzi (2014), Plantas alimentícias não convencionais (PANC) no Brasil)
- I. Siddique et al. (UFSC): 1 afirmaciones (I. Siddique et al. (UFSC) (2017), Agroflorestas agroecológicas do Sul em rede (SAFAS))
- Epagri y Fapesc: 1 afirmaciones (Epagri y Fapesc (2024), Características de sistemas agroflorestais diversificados (Base-PRA))
- Agrociencia Uruguay: 1 afirmaciones (Agrociencia Uruguay (2003), Relevamiento florístico y análisis comparativo de comunidades arbóreas (Agrociencia, vol. VII, n.º 2, pp. 11-26))
- Vignale, González y Machado (CTM Salto Grande y Facultad de Agronomía, UdelaR): 1 afirmaciones (Vignale, González y Machado (CTM Salto Grande y Facultad de Agronomía, UdelaR) (2020), Frutales nativos presentes en la región de Salto Grande (2.ª ed.))
- Raseira et al. (Embrapa Clima Temperado): 1 afirmaciones (Raseira et al. (Embrapa Clima Temperado) (2004), Espécies frutíferas nativas do Sul do Brasil (Documentos 129))
Fuentes de esta página
- Ana Maria Primavesi (s. f.), Manejo ecológico do solo: p. 234, p. 264, p. 266, p. 268, p. 271, p. 272, p. 449, p. 463, p. 566, p. 44, p. 62, p. 97, p. 115, p. 127, p. 242, p. 246, p. 252, p. 254, p. 255, p. 269, p. 270, p. 273, p. 275, p. 279, p. 386, p. 399, p. 400, p. 410, p. 439, p. 448, p. 451, p. 505, p. 548, p. 78, p. 304, p. 395, p. 409, p. 416, p. 447, p. 529, p. 530, p. 531, p. 535, p. 546, p. 459, p. 160, p. 274
- Embrapa (varios autores) (2023), Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil, vol. 1 (2.ª ed.): p. 287, p. 411, p. 413, p. 414, p. 412, p. 564, p. 10, p. 29, p. 45, p. 46, p. 47, p. 48, p. 50, p. 60, p. 192, p. 195, p. 241, p. 366, p. 386, p. 416, p. 431, p. 423
- Dave Jacke con Eric Toensmeier (2005), Edible Forest Gardens, Vol. 1: p. 41, p. 99, p. 200, p. 276, p. 283
- Gilsanz (INIA) (2012), Abonos verdes en la producción hortícola (Serie Técnica 201): p. 9, p. 11, p. 12, p. 37, p. 38, p. 44, p. 65
- Eric Toensmeier (2016), The Carbon Farming Solution: p. 4, p. 8, p. 10, p. 5, p. 12, p. 13, p. 16, p. 25, p. 32, p. 33, p. 29
- Ben Falk (2024), The Resilient Farm and Homestead (edición revisada y ampliada): p. 237, p. 115, p. 208, p. 312, p. 6, p. 21, p. 155, p. 207, p. 12, p. 238, p. 273, p. 274, p. 99
- Embrapa Florestas (2006), Sistemas agroflorestais: p. 130, p. 38, p. 121, p. 122, p. 123, p. 124, p. 125, p. 126, p. 131
- Inti Sanguinet: 5 obras o vídeos, 9 obras o vídeos, 7 obras o vídeos, 3 obras o vídeos, 2 obras o vídeos, 10 obras o vídeos, 12 obras o vídeos
- Dave Jacke con Eric Toensmeier: 2 obras o vídeos
- José Fernando dos Santos Rebello y Daniela Ghiringhello Sakamoto (2021), Agricultura Sintrópica segundo Ernst Götsch: p. 82, p. 91
- Walter Steenbock y Fabiane Machado Vezzani (orgs.) (2023), Agrofloresta: p. 30, p. 35, p. 112
- Embrapa (2019), Leguminosas na fruticultura (capítulo): p. 6, p. 7
- I. Siddique et al. (UFSC) (2017), Agroflorestas agroecológicas do Sul em rede (SAFAS): p. 23
- INIA (2022), Oportunidades y desafíos del uso de los bosques nativos integrados a la producción ganadera de Uruguay (Serie Técnica 261): p. 9, p. 14, p. 19, p. 81, p. 47
- Fabiana Mongeli Peneireiro (1999), Sistemas agroflorestais dirigidos pela sucessão natural: p. 57, p. 78
- Epagri y Fapesc (2024), Características de sistemas agroflorestais diversificados (Base-PRA): p. 1
- Agrociencia Uruguay (2003), Relevamiento florístico y análisis comparativo de comunidades arbóreas (Agrociencia, vol. VII, n.º 2, pp. 11-26): p. 2
- Vignale, González y Machado (CTM Salto Grande y Facultad de Agronomía, UdelaR) (2020), Frutales nativos presentes en la región de Salto Grande (2.ª ed.): p. 13
- Carlos Roberto Franke et al. (orgs.) (2005), Mata Atlântica e Biodiversidade: p. 134, p. 292, p. 369
- Valdely Ferreira Kinupp y Harri Lorenzi (2014), Plantas alimentícias não convencionais (PANC) no Brasil: p. 160, p. 28
- Raseira et al. (Embrapa Clima Temperado) (2004), Espécies frutíferas nativas do Sul do Brasil (Documentos 129): p. 73
- Dave Jacke con Eric Toensmeier (2005), Edible Forest Gardens, Vol. 2: p. 210, p. 333, p. 347, p. 348, p. 351, p. 358, p. 383
Páginas que enlazan aquí
Historia de corrientes y conceptosGlosarioPreparación del sitioPlantas de servicioRutas de aprendizajeEvaluación de amenazas y respuestasSuelo y fertilidad