Fertilidad: presencia no es disponibilidad

Un suelo fértil aporta agua, aire y nutrientes en las cantidades, proporciones y momentos que las plantas necesitan. Que un análisis detecte un mineral no significa que las raíces puedan absorberlo: debe estar en una forma accesible y al alcance de las raíces. Además, absorber un nutriente es solo el primer paso; si falta energía u otro componente necesario, la planta puede no transformarlo bien en sus propios tejidos. Por ejemplo, el nitrógeno absorbido no se aprovecha plenamente si falta fósforo.

El pH mide la acidez del suelo y orienta sobre sus condiciones químicas, pero no mide directamente sus reservas de nutrientes. La capacidad de intercambio catiónico (CTC) es la capacidad del suelo para retener y liberar cationes, es decir, nutrientes con carga positiva. Las reservas minerales, los nutrientes retenidos en la arcilla y la materia orgánica, y los disueltos en el agua del suelo forman depósitos conectados: los retenidos pueden reponer los disueltos, pero la CTC limita cuánto puede mantenerse disponible. Por eso, el mismo pH no implica las mismas reservas en todos los suelos.

Un valor alto en un análisis no justifica por sí solo una aplicación: también puede indicar exceso. Interpreta cada resultado según el método de análisis, la unidad, la profundidad muestreada, el tipo de suelo y el cultivo. La materia orgánica y el pH aportan contexto, pero tampoco bastan por separado para decidir qué falta o qué sobra.

Las formas de los nutrientes también importan. La mayor parte del nitrógeno del suelo está en formas orgánicas o retenidas que las plantas no toman directamente; los microorganismos lo transforman en formas que pueden absorberse, como amonio y nitrato. El fósforo puede quedar fijado —retenido en formas poco solubles— y volver a movilizarse por raíces, organismos y compuestos orgánicos. El potasio suele liberarse rápido de los tejidos y puede desplazarse con facilidad, sobre todo en suelos arenosos con lluvias abundantes.

El calcio, el potasio, el azufre y los micronutrientes —elementos que las plantas necesitan en pequeñas cantidades— cumplen funciones distintas y no circulan igual. Su disponibilidad y absorción dependen del suelo, la planta, el pH, la materia orgánica y las proporciones entre elementos. Por ejemplo, un nivel alto de potasio puede reducir la absorción de calcio y magnesio; por eso conviene interpretar el balance, no un nutriente aislado.

Para saber qué nutrientes escasean o se acumulan en tu zona, compara un análisis local con una interpretación adecuada para tu suelo y cultivo; no se puede deducirlo solo por el pH o por el nombre de la región. Pide que los resultados indiquen método, unidad y profundidad. Para elegir enmiendas, el análisis debe señalar la limitación que cada una puede corregir: la cal puede corregir acidez y aportar calcio o magnesio; el yeso se calcula cuando hay un problema de sodio; y el biochar puede ofrecer sitios de retención. El compost tampoco se justifica por el pH aislado: relaciona la materia orgánica y los nutrientes con las necesidades del cultivo. Para elegir y manejar estas enmiendas, sigue con compost y enmiendas.

Fuentes de esta página

• Ana Maria Primavesi (s. f.), Manejo ecológico do solo: p. 22, p. 23, p. 24, p. 28, p. 30, p. 35, p. 38, p. 39, p. 43, p. 45, p. 46, p. 49, p. 50, p. 51, p. 52, p. 77, p. 79, p. 81, p. 82, p. 84, p. 85, p. 87, p. 95, p. 98, p. 99, p. 100, p. 103, p. 105, p. 107, p. 115, p. 116, p. 117, p. 118, p. 121, p. 122, p. 123, p. 125, p. 129, p. 131, p. 132, p. 133, p. 137, p. 144, p. 154, p. 155, p. 157, p. 158, p. 159, p. 162, p. 163, p. 188, p. 202, p. 205, p. 217, p. 221, p. 234, p. 247, p. 251, p. 253, p. 261, p. 264, p. 265, p. 272, p. 275, p. 284, p. 285, p. 286, p. 287, p. 288, p. 289, p. 290, p. 291, p. 292, p. 293, p. 294, p. 296, p. 297, p. 298, p. 299, p. 300, p. 301, p. 302, p. 303, p. 304, p. 305, p. 307, p. 308, p. 309, p. 310, p. 311, p. 312, p. 314, p. 315, p. 321, p. 322, p. 324, p. 327, p. 330, p. 331, p. 332, p. 333, p. 334, p. 335, p. 336, p. 337, p. 338, p. 341, p. 342, p. 346, p. 347, p. 350, p. 351, p. 352, p. 353, p. 354, p. 355, p. 358, p. 360, p. 363, p. 364, p. 365, p. 380, p. 383, p. 384, p. 394, p. 406, p. 421, p. 437, p. 441, p. 452, p. 456, p. 457, p. 460, p. 463, p. 465, p. 467, p. 477, p. 478, p. 481, p. 482, p. 517, p. 522, p. 528, p. 532, p. 552, p. 561, p. 562, p. 566, p. 567, p. 568, p. 569
• Dave Jacke con Eric Toensmeier: 2 obras o vídeos
• Embrapa (varios autores) (2023), Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil, vol. 1 (2.ª ed.): p. 38, p. 61, p. 205, p. 207, p. 208, p. 210, p. 213, p. 215, p. 216, p. 219, p. 220, p. 222, p. 224, p. 241, p. 264, p. 273, p. 277, p. 289, p. 292, p. 293, p. 294, p. 310, p. 311, p. 312, p. 329, p. 353, p. 361, p. 564
• José Fernando dos Santos Rebello y Daniela Ghiringhello Sakamoto (2021), Agricultura Sintrópica segundo Ernst Götsch: p. 82, p. 84, p. 91, p. 106, p. 107, p. 108
• Ben Falk (2024), The Resilient Farm and Homestead (edición revisada y ampliada): p. 91, p. 110, p. 114, p. 115, p. 310
• Gilsanz (INIA) (2012), Abonos verdes en la producción hortícola (Serie Técnica 201): p. 18, p. 22, p. 28, p. 29, p. 51
• Fabiana Mongeli Peneireiro (1999), Sistemas agroflorestais dirigidos pela sucessão natural: p. 62, p. 66, p. 73, p. 140
• INIA, OPS y UdelaR (2008), Alimentos en la huerta: p. 20, p. 23, p. 38
• Inti Sanguinet: 3 obras o vídeos
• Walter Steenbock y Fabiane Machado Vezzani (orgs.) (2023), Agrofloresta: p. 46, p. 78, p. 79
• Eric Toensmeier (2016), The Carbon Farming Solution: p. 13, p. 30
• Juan Millán y Diego Romero (IICA Uruguay) (2023), Debilidades y oportunidades del sector hortícola y frutícola uruguayo (innovación, financiamiento, adaptación al cambio climático): p. 14